Investigadores, becarios y autoridades de institutos se manifestaron en el Polo Científico de Palermo bajo la consigna de una Navidad con ciencia. Se trata de una movilización que ya se había realizado en 2018, cuando el Gobierno de Cambiemos también había recortado el presupuesto de ciencia y tecnología. Este año el desfinanciamiento resultó mayor, superando incluso al de la crisis de 2002.
Agencia TSS – Cientos de personas se reunieron frente al exMinisterio de Ciencia y cada una llevó dos cajas de regalos para armar dos árboles de navidad. Una caja diciendo en qué área investigan y otra con expresiones sobre lo que el Gobierno ha regalado, es decir, lo recortes que se hicieron y la cancelación de proyectos y líneas de investigación. Como estrella del árbol se puso una réplica de la “estrella culona” que se volvió viral en la transmisión de científicos del CONICET en el fondo del Mar Argentino.
Durante la jornada se armaron fue convocada por diversos colectivos del sector, como la Red de Directores de Centros Científicos y Tecnológicos del CONICET. Uno de sus miembros, Jorge Geffner, que es director del Departamento de Microbiología, Parasitología, e Inmunología de la Facultad de Medicina de la UBA y director del Instito de Investigaciones Biomédicas en Retrovirus y SIDA, le dijo a TSS: “La Agencia I+D+i, aunque sigue figurando en los papeles, no subsidia absolutamente nada. La nueva convocatoria que lanzaron no cubre nada, podrá llegar al 5% de los grupos de investigación. En cuanto a los ingresos a la carrera de Investigador Científico del CONICET, está entrando un 10 o un 15% de lo que es necesario. Hay centenares de jóvenes que ya habían sido seleccionados en convocatorias y que están quedando afuera del sistema. Y lo que antes era el ministerio y ahora es la secretaría de Darío Genua, ha suspendido todo el financiamiento. Hay un ahogamiento por todos lados”.
El año 2025 será recordado como el de menor inversión en ciencia en décadas, quedando debajo, incluso, del porcentaje de 2002. Pero 2026 podría ser todavía peor según la Ley de Presupuesto enviada al Congreso por el Gobierno de Javier Milei, en el que se busca derogar la Ley de Financiamiento de la Ciencia, que buscaba un crecimiento de la inversión en la Función Ciencia y Técnica del Presupuesto hasta llegar al 1% en 2032. Esta función pasó del 0,3% en 2023 a 0,164 este año (por debajo del 0,177 del año 2002), según datos del CIICTI.
Según este observatorio, en noviembre, los salarios de investigadores y estipendios del CONICET, bajo el Gobierno de Javier Milei, declinaron casi todos los meses hasta alcanzar un nivel que se encuentra 38 puntos por debajo de noviembre de 2023 medido en términos reales. Las transferencias en gastos corrientes cayeron un 64,7% y las de capital un 81,7% y este año se canceló la financiación de los proyectos de investigación a través de los PICT 2022 y 2023 lo que deja muchas investigaciones no solo desfinanciadas, sino interrumpidas en medio del proceso.
El Gobierno no dio ninguna respuesta frente a los reclamos de la comunidad científica reunida para visibilizar la desinversión en el sector. En la red social X, el presidente del CONICET, Daniel Salamone, se quejó de que hubiera carteles en contra de su gestión pero rápidamente borró el posteo. “Las autoridades, si por algo se caracterizan, es por no tener ningún vínculo de comunicación con el sistema científico. Una de las cosas que pedíamos era la renuncia de las autoridades de la Agencia por el ajuste y la falta de respeto que hay. Si llamás a la Agencia no atiende nadie, a lo sumo algún empleado sin poder de decisión que te puede decir una cosa y al día siguiente pasa lo contrario. Así que no hubo ninguna respuesta ni a la protesta ni al pedido de reunirnos para conocer cuáles son los planes además de pasar la podadora a absolutamente todo”, dijo Geffner.
La semana pasada se votó el Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados y se pudo sacar el capítulo en el que se derogaban las leyes de Financiamiento Universitario y otras más que complicaban el financiamiento del sector. Sin embargo, en otro capítulo se propone la derogación de la ley de Financiamiento de la Ciencia, con lo que se eliminaría sin debate una norma que había sido votada por unanimidad.
Este radical cambio de políticas dejará sin futuro a muchos proyectos científicos y carreras de investigadores. “En el Instituto de Investigaciones Biomédicas en Retrovirus y SIDA que dirijo, el 50% de los proyectos están parados. Entre ellos, uno para la cura de la infección con HIV que se hacía con universidades del exterior, entre ellas Harvard y otras de Estados Unidos. Nuestra colaboración está totalmente parada porque no hay un peso. Otro proyecto que teníamos para marcadores de pronósticos de un tumor del sistema nervioso central, el gliolastoma, está frenado por falta de fondos. En cuanto a los recursos humanos, nosotros en este año somos 60 personas, hoy se van 12 personas y entran 3, a lo sumo 4. Es decir, estamos perdiendo un 15 o 20% de nuestros recursos y eso pasa en todos los institutos del país”, dijo el especialista.
“Estas políticas tenemos que resistirlas, por nuestro propio trabajo pero también porque de lo contrario no tenemos perspectivaa futuro. Un país sin ciencia y técnica no sé adónde va. El presupuesto que tenemos hoy, del 0,15%, es comparable al de países que tienen un muy bajo nivel de producción y desarrollo”, lamentó Geffner.
26 dic 2025
Temas: Desfinanciamiento de la ciencia, Política científica y tecnológica, Presupuesto, Presupuesto para ciencia
